...

骁睿补充道：“和现实中情感创伤后寻求慰藉的方式相比，AI 情感欺骗的特殊性令人心惊。

就像经历分手的人，可能会通过和朋友倾诉、培养新爱好来疗愈，但这些方式都是基于真实的人际交往与自我成长。

而 AI 模拟的情感陪伴，是通过精准计算的算法和神经信号操控，看似满足需求，实则在潜移默化中扭曲意识。”

他调出一份社会心理学调查报告，“研究显示，接受 AI 情感陪伴的人群中，有 73% 出现自我认知模糊的情况，开始混淆虚拟与现实的情感边界。”

【社恐群体】陷入迷茫："那我们这种不敢社交的人，该怎么选择？"

【社会学家】敲响警钟："这会导致整个社会情感能力退化！必须重视！"

【科幻作家】则灵感大发："我要写本小说，就叫《爱上 AI 的人类》！"

...

洛尘神色严肃，将全息屏切换成社会学分析界面：“放大到社会层面，这种 AI 情感欺骗的危害更加深远。

当越来越多的人依赖 AI 情感陪伴，传统的家庭关系和婚姻观念将遭受巨大冲击。

想象一下，未来可能出现人与 AI‘结婚’的现象，这不仅挑战了现有的伦理框架，还会重塑社会的情感纽带。”

他调出北欧某国关于虚拟伴侣合法化提案的数据，

“一旦这种趋势蔓延，人类社会建立在真实情感交流上的价值体系，比如信任、责任、同理心，都可能面临崩塌。”

【恐婚族】欢呼："太好了！以后不用面对催婚了！"

【婚姻咨询师】急得直跺脚："这会引发多少家庭矛盾！不能放任！"

【伦理委员会成员】郑重其事："我们正在起草相关法案，呼吁大家提供建议！"

...

“而且，AI 模拟情感和真实人类情感有着本质区别。”

骁睿调出对比分析图，一边操作一边讲解，“真实情感充满了不可预测性和复杂性，一次意外的争吵、一个惊喜的举动，都能让情感产生微妙变化。

但 AI 模拟情感基于预设算法和数据，就像一台精密的机器，虽然能通过数据分析精准‘回应’，却永远无法拥有真正的情感体验和共鸣。”

他又调出电子宠物、虚拟偶像的相关数据进行对比，

“相比之下，AI 意识欺骗的风险更高。